نقش احمدی‌نژاد در مقابل بازار تئوری‌های توطئه ۱۱ سپتامبر

گراند زیرو - محل برج‌های دوقلو
پس از تخریب ساختمان‌های ویران‌شده

دویچه وله: « ۷ سال از حادثه ۱۱ سپتامبر می‌گذرد. بازار اختلاف نظرها پیرامون جزییات این حمله تروریستی اما هم‌چنان داغ است. آیا ۱۹ اسلام‌گرای افراطی می‌توانستند با چاقو و افشانه‌های (اسپری) فلفل، آمریکا را به زانو درآورند؟ آیا آن‌ها می‌توانستند ۴ هواپیما را بربایند و با آن دوزخی به راه بیاندازند که شعله‌های آن در طول ۱۱۰ دقیقه ۳ هزار انسان را به کام مرگ بکشد؟ حتا امروز هم که ۷ سال از حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ می‌گذرد، چنان سناریویی غیر قابل باور است.

در پایگاه اینترنتی یو تیوب، ویدیویی با نام "مدرک صد درصد معتبر که نشان می‌دهد بمب در ساختمان‌ها کار گذاشته شده بود" بیش از ۷ میلیون بیننده داشته است. تعداد پایگاه اینترنتی‌ای که مطالب آن‌ها پیرامون حادثه تروریستی ۱۱ سپتامبر است، تا حدود یک میلیون تخمین زده می‌شوند. این پایگاه‌ها در کنار تعداد بی‌شماری کتاب و فیلم و مقاله، از جنبه‌های مختلف به حادثه ۱۱ سپتامبر پرداخته‌اند. محتوای مطالب یادشده، بر اساس تمایل سیاسی نویسنده آن متغیر است. یکی تقصیر را به گردن موساد، سرویس امنیتی اسرائیل، می‌اندازد و دیگری پلیس فدرال آمریکا را مقصر می‌شمارد و سومی پنتاگون را مسبب واقعه می‌داند.

گروهی موسوم به "معماران و مهندسان برای حقیقت یازده سپتامبر" شکی ندارند که مواد منفجره در ساختمان‌ها جاسازی شده بود. پایگاه اینترنتی دیگری هم همین نظر را دارد. این پایگاه از «درصد بالای ترکیبات شیمیایی اورگانیک و فرار و مواد دیگری» سخن می‌راند که نمی‌توانند از آتش‌سوزی به وجود آمده باشند، بل‌که حاصل انفجار مواد منفجره هستند. برخی هم بر این عقیده‌اند که حرارت حاصل از انفجار برخورد هواپیماها به برج‌ها آن‌قدر بالا نبوده که بتواند استخوان‌بندی فولادی ساختمان‌ها را ذوب کند و باعث ریزش آنها شود. البته پرسش‌های دیگری هم در دنیای مجازی اینترنت مطرح است. از جمله این‌که چرا ساختمان سومی هم فرو ریخت، بدون این‌که هواپیمایی به آن برخورد کرده باشد؟ چه‌طور ممکن است یک هواپیمای جت مسافربری غول‌پیکر به ساختمان وزارت دفاع ایالات متحده (پنتاگون) برخورد کند و تنها سوراخی به اندازه یک راکت آمریکایی از خود بر جای بگذارد؟ آیا واقعا هواپیماها را ربایندگان می‌راندند یا از راه دور کنترل می‌شدند؟

گزارش رسمی هییت تحقیق آمریکایی در سال ۲۰۰۴ منتشر شد و به بسیاری از پرسش‌ها پاسخ داد. البته پاسخ‌ها بسیاری دیگر را هم قانع نکرد. گروه "911 Truth" گزارش یادشده را "دروغی ۵۷۱ صفحه‌ای" می‌نامد. بر اساس یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۶، تنها ۱۶ درصد آمریکایی‌ها گزارش دولت آمریکا را پذیرفته‌اند، ۵۳ درصد بر این عقیده‌اند که دولت تمام حقیقت را نمی‌گوید و ۲۸ درصد هم نتایج تحقیق را دروغ می‌شمارند. بسیاری از کسانی که به وجود دست‌های پنهان در حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ آمریکا اعتقاد دارند، تقاضای انجام تحقیقات جدید را کرده‌اند. یکی از این افراد جولیت کیزا (نماینده پارلمان اروپا) است. به اعتقاد او «خنده‌دارترین وجه گزارش این است که اوسامه بن‌لادن از درون یک غار در کوه‌های افغانستان با ۱۹ عرب جوان بزرگ‌ترین حمله تروریستی تاریخ را رقم زده است»

محمود احمدی‌نژاد اواخر فروردین ماه در سخنانی که در شهر قم ایراد کرد گفت: «در این حادثه ساختمانی فرو ریخت و گفتند سه‌هزار نفر كشته شدند. اما هیچ‌گاه اسامی اين افراد منتشر نشد و به بهانه اين اتفاق به افغانستان و عراق حمله كردند». این در حالی است که این اسامی نه تنها ۸ روز بعد از واقعه رسما انتشار یافته، که بر سنگ بنای یادبودی در محل برج‌های تخریب شده‌ی مرکز تجارت جهانی نیز حک شده است. سایت شهاب نیوز (۲۹ فروردین) با اشاره به این که این اشتباه در فاصله‌ی یک هفته دوبار توسط ريیس جمهور تکرار شده می‌نویسد: «مساله این نیست که آیا تشکیک دکتر احمدی‌نژاد در ماجرای ۱۱ سپتامبر (همانند انکار هولوکاست) به نفع سیاست خارجی ایران است یا خیر. مساله این است که اگر تیم مشاوران ريیس‌جمهور تصمیم گرفته‌اند به عنوان یک راهبرد سیاسی (درست یا غلط) ماجرای ۱۱ سپتامبر را با سووال مواجه کنند، چرا اطلاعات غلطی را به ريیس‌جمهور ارايه کرده‌اند که نادرستی آن محرز و قطعی است و هیچ کس در دنیا نمی‌تواند منکر آن شود».

دویچه وله

زیر نویس:

- علی همتی: آیا به راستی، آقای احمدی‌نژاد و تیم مشاوران رییس‌جمهور از غلط بودن این اطلاعات خبر نداشتند؟ چرا آنان از اطلاعاتی که در برنامه‌های علمی در این‌باره مطرح شده است استفاده نکردند؟ چرا برای تشکیک در موضوع از مطالب مطرح شده (مانند گزارش بالا) که کاخ‌سفید جوابی برای آن ندارد استفاده نکردند؟ نقش محمود احمدی‌نژاد در مقابل بازار پر رونق تئوری‌های توطئه ۱۱ سپتامبر، بهانه‌ای شد تا باری دیگر خواندن "نظریه‌ی ارتباط جمهوری ‌اسلامی و کاخ‌سفید " را پیشنهاد كنم تا پاسخی بر این سووال باشد كه چرا با وجود پرسش‌های بسیاری كه مطرح است و به آن‌ها پاسخی داده نشده، ایشان بر استفاده از اطلاعات غلط اصرار دارند كه نادرستی آن قطعی است؟! امید است که ماجرای سووال‌های ۱۱ سپتامبر نیز مانند برنامه هولوکاست نشود.

- جولیتو کیزا (نماینده پارلمان اروپا و کارشناس امور سیاسی) طی کنفرانسی مطبوعاتی در ریا نووستی ضمن معارفه کتاب و فیلمی درباره رویدادهای 11 سپتامبر اظهار داشت: «فاجعه 11 سپتامبر 2001 در نیویورک، نتیجه توطئه برنامه‌ریزی شده قدرتمندان جهان با حضور سازمان های سری آمریکا، پاکستان و عربستان سعودی بود.» کیزا به همراه گروهی از کارشناسان، دانشمندان، سیاستمداران سابق، کارمندان سرویس های ویژه و نیز خبرنگاران مستقلانه تحقیقاتی درباره این رویداد انجام داد. نتیجه کار دسته جمعی آن‌ها مجموعه مقالاتی تحت عنوان "زیرو" بود که برای اولین بار با ویراستاری کیزا در ایتالیا منتشر شده و اکنون به زبان روسی نيز ترجمه شده است. مولفین کتاب موفق شدند بسیاری از ایده‌ها را به شکل فیلمی مستند به روی صحنه بیاورند که این فیلم روز 12 سپتامبر درتلویزیون روسیه پخش شد. کیزا در ریا نووستی گفت: "همه در این هم‌عقیده‌ایم که گزینه رسمی (حادثه 11 سپتامبر) از کوچک‌ترین بررسی‌ها نیز موفق بیرون نمی‌آید". روش اصلی تحقیقات آن‌ها مقایسه اطلاعات مقامات رسمی با اطلاعات از سایر منافع بود. کیزا خاطر نشان داشت که مشخص نیست در حقیقت چه چیزی رخ داده است و گفت: "چه کسی می داند؟ 99% مدارک محرمانه هستند". از این رو فیلم و کتاب در اصل سوالاتی را برای خواننده و بیننده مطرح می‌کنند که آشکار گواه بی اساس بودن گزینه رسمی این رویداد هستند. به گفته وی در این رویداد نیروهای سری پاکستان، عربستان سعودی و نیروهایی از پنتاگون شرکت داشتند. وی افزود که افرادی که این اقدام را سازمان دادند، افرادی بسیار آگاه هستند و از برنامه های آتی برای کره زمین با خبر هستند، آن‌ها ابرگروهی هستند که از قدرتی عظیم برخوردار بوده و رسانه ها را تحت کنترل دارند. به گفته کیزا آن‌ها می‌دانستند که جامعه جهانی با مشکلات انرژی، اقتصادی، مواد غذایی و مشکلاتی در سایر زمینه‌ها مواجه خواهد شد و در این شرایط تصمیم به ایجاد ترسی مصنوعی گرفتند تا بواسطه آن جهان را هدایت کنند. نماینده پارلمان اروپا تاکید کرد که اکنون جهان در وضعیت جنگ علیه تروریسم است.

- علی همتی: به نظریه‌ی توطئه قدرت‌مندان جهان اعتقاد ندارم! نمی‌دانم كه حقیقت چیست ولی نظرم این است كه نتایج تحقیقات دروغ بوده و كاخ‌سفید تمام حقیقت را نمی‌گوید! این متن را نیز تنها به‌خاطر فعالیت آقای احمدی‌نژاد در بازار تئوری‌های توطئه ارسال كردم.